Okei, kanskje jeg overdrev litt i overskriften. Akkurat som Dagbladet pleier å gjøre, ja ja men.
Saken er denne:
I forbindelse med en kommende fotofestival (Nordic Light) i Kristiansund kunne man i Dagbladets nettutgave lese at bildene til den verdenskjente kunstneren Jock Sturges kan føre til vold og overgrep mot barn: "- Bildene kan trigge til vold mot barn"
"- Dette er en seksualisert framstilling av barn, og med den kunnskapen vi har om at slike bilder kan trigge vold mot barn, så vil jeg anmode festivalen om å ta dem bort fra utstillingen", sier Marianne Borgen i Redd Barna.
Den annerkjente fotografen Morten Krogvold er kunstnerisk leder for Nordic Light og sier dette til Dagbladet:
"- Redd Barna må si det de sier, men Jock Sturges har et rent kunstnerisk uttrykk. Dette er en annet forum, men alt kan misforstås"
Jeg på min side lurer på om det er hold i denne påstanden fra Marianne Borgen i Redd Barna. Jeg tror at de som har en slik legning, vil forgripe seg på barn uansett. Men la oss gjøre et eksperiment.
Du skal nå få se noen bilder av Jock Sturges, og om du får trang til å være voldelig mot barn etter å ha sett dem, være så snill å si ifra sånn at vi kan henvise deg til en psykolog.



Vel, hva føler du nå? Være vennlig å avgi svar nedenfor.
(Jeg ble forresten inspirert av Spookey, som også har blogget om dette. Den kan du lese her.)


84 kommentarer In " ADVARSEL: Nakenbilder av barn! "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
april 27th 2008 at 8:11 am
Føler ingen trang til å bli voldelig. Bildene er vakre di, men jeg synes kanskje de er litt vel seksualisert, ja.
Kan ikke uttale meg om det trigger mer vold og misbruk. Ville anta at folk med den slags tanker gjør det uansett. Men for å si det sånn, jeg kommer ikke til å la noen ta slike bilder av mine jenter!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 8:41 am
Huffda (’o')
Jeg syns det så kaldt ut jeg, tar frem noen pledd….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 8:42 am
Ja, det er jo ikke akkurat sol og sommer enda. Brrrrrrrr
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 8:58 am
Jeg ser ikke helt problemet. Det trigger ikke meg i allefall.
Det finnes tusenvis av bilder av nakne småunger overalt? Og det kan jo ikke være noe problem med de som er i puberteten heller? Det er fullt av folk som er i pubertet, også under 16 år som ligger med andre folk osv.
Det finnes i tilegg flere filmer der det er nakne mennesker under 18 år
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 9:07 am
Har sett på mange westernfilmer i løpet av livet mitt. Har ALDRI følt trang til å skyte en eneste indianer, bøffel eller hva det nå måtte være !!! Og slik er det med disse bildene også…
Men jeg må innrømme en stigende trang til irritasjon mot alle disse strenge, akk så bekymrede “bedre med ett forbud for mye enn ett for lite” moralister…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 9:35 am
Jeg følte heller ikke noen trang til å være voldelig mot barn.
Jeg tror at de som har en slik legning vil forgripe seg på barn uansett, dessverre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 9:42 am
Alle bilder som viser nakenhet er porno og all porno skulle vært forbudt!
Porno fører til vold, overgrep, voldtekt, og generell kriminaltiet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 9:47 am
Hmmmmm, gikk en tur i vigelandsparken. Gikk forbi “sinnataggen” og andre nakne statuer, fikk ingen voldelig eller seksual tanker eller følelser. Dette er jo en del av kunsten også. Muligens Marianne Borgen i Redd Barna tilhører den gruppen som ikke kan se nakne barn eller nekenhet uten å bli kåt / voldelig. Blir litt kvalm av slike “moralister”.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 10:00 am
Javel…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 10:02 am
Du har et godt poeng der. Jeg har også vært i Vigelandsparken, og der er jo alle skulpturene nakne. Men jeg fikk ikke noen “usunne” eller seksuelle tanker/følelser av den grunn.
De eneste tankene jeg fikk var at Gustav Vigeland er en stor kunstner.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:15 am
God morgen:)) Bildene er teknisk vakre, men at de er seksualiserte, ja det synes jeg. Alle som er i nærheten av å bli kåte etter å ha sett disse bildene, bør jo ta kontakt med psykolog a.s.a.p!!! Ha en flott dag videre:))
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:24 am
Jeg syns ikke noe om slike bilder av barn…hadde det enda vært i lek , på stranda eller med vannslange…ikke slike oppstillte bilder.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:39 am
Jeg er nok noe gammeldags og aseksuell som synest sånt er upassende. Vet de kaller det kunst, men det gjør jo de også av en overkjørt hund med invollende utenpå kroppen.
Dette er med på å trigge alle de som elsker småjenter. Alminneliggjør det. Husk at de pedofile alltid leter etter aksept for sine velmenede gjerninger.
Dette er ikke kunst, dette er nakenbilder av ungjenter. Ungjenter er skjønne de men spill ikke på seksualitet og nakenhet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:43 am
Nakenhet kalles det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:48 am
Ingen voldskicks her nei. Må forøvrig si at begrepet “barn” et tøyd ganske langt her og innrømme at jeg ser seksuelle undertoner her og der.
Blir jeg anmeldt nå ?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:06 pm
God morgen.
Fotografiene er av teknisk god kvalitet ja, skulle bare mangle når Jock Sturges er en verdenskjent fotograf.
Men alle som blir kåte av sånne bilder og får lyst til å forgripe seg på barn, bør nok oppsøke psykolog omgående, for det er ikke normalt.
Ha en flott dag du også Diva
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:08 pm
Du har et godt poeng, det ser temmelig oppstilt ut, og ikke ut som naturlige situasjoner.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:09 pm
Uff.. Jeg er litt dobbel. Er med på at man ikke skal bidra til å gjøre nakenhet skamfullt og noe negativt, nakenhet er jo flott. Men dette synes jeg kanskje er å gå litt langt. Nakne barn som poserer… Nei, jeg vet ikke.
Er det noen foreldre her inne som ville hatt slike bilder av sine barn ute på nett? Jeg ville det ikke…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:11 pm
Anmeldt og anmeldt. Det var enkelte som anmeldte Dagbladets artikkel til Kripos, for å spre barneporno. Jeg synes det blir litt snålt.
Nei, jeg tror nok du er trygg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:13 pm
Ja det er en vanskelig problemstilling. Skal man si at nakenhet er fy fy og noe skittent, eller skal man ha full åpenhet og kanskje trigge pedofile til å forgripe seg?
Det blir feil uansett liksom.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:30 pm
Jeg måtte inn for å se om dette bare var tull og blogghoring eller om du faktisk la ut denslags. Og siden du ber om en reaksjon: Jeg synes det er grovt usmakelig, sannsynligvis brudd på loven, en invitasjon til pedofile og anbefaler deg å fjerne bilder umiddelbart!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:32 pm
Hva er pointet med disse bildene?..
Jeg ville ikke ha likt at min datter skulle avbildes på denne måten.. Det er greit man skal være åpne om nakenhet, men ikke for enhver pris.. Når man vet hvor mange syke mennesker det er rundt om kan jeg ikke skjønne foreldrene til disse barna, som har gått med på å “låne” ut deres barn på denne måten, uansett hva de måtte få av betaling..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:38 pm
Jeg er ikke kjent for blogghoring, så nei.
Usmakelig er det nok, men mest usmakelig er det at Dagbladet publiserer en slik artikkel og gir masse oppmerksomhet til en utstilling som kanskje ellers kun ville tiltrekke normale kunstinterreserte.
“Sannsynligvis brudd på loven”, det må du forklare nærmere. Disse bildene ligger på et utall kunst sider, til og med på http://www.foto.no som er samlestedet for norges fremste fotografer.
Jeg vurderer å fjerne bildene, og i stedet henvise til foto.no. Men er ikke sikker på om det gjør noen forskjell.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:39 pm
Hvorfor er det ingen nakne gutter i utstillingen? Er det kun jenter som er vakre nakne? eller er det kun jenter som egner seg for og oppnå publisitet? Kan godt hende det er gutter med i utstillingen også men bildene jeg har sett publisert på nett er utelukkende av jenter…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:41 pm
Jeg mener å ha lest at personene som er avbildet er naturister som er vant med å være nakne.
Men pointet med disse bildene, det har jeg ingen formening om.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 12:48 pm
# 13B
Jeg trodde ikke det skulle avstedkomme “en nærmere forklaring”, men – det ar altså “nakenbilder av barn”
som er i Politiets hovedfokus internasjonalt. Du har vel hørt om “pedofili-ringer” og spredning av bilder av “nakne barn”? Hva slags bilder tror du det dreier seg om?
Kunstnere er jo kjent for å provosere hver gang de ser en mulighet. Det er likevel usmakelig (som f.eks. Bennetton som markedsfører sine klær med bilder av lik og nakne barn)
Jeg er ikke prippen, men det forutsetter at folk viser ansvar.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 1:08 pm
Det lurer jeg også på. Jeg prøvde å finne Jock Sturges bilder av gutter også, for å få balanse og likestilling. Men kunne ikke finne et eneste.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 1:10 pm
De kaller det kunst..men jeg ser ikke det helt kunstneriske i bildene. De ser bare ut som vanlig fotografier av folk som tilfeldigvis er nakne.
Syns ikke noe om det, heller.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 1:17 pm
nakenhet er en del av menneskeheten så hvorfor skulle nakne barn være barneporno? foreksempel frogneparken e det skulpturer av nakne barn og men forstår at det er pedofile skal se di dere er redde får det var min mening!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 1:43 pm
Jeg kan ikke se noen mening i å ta slike bilder hvis det ikke ligger en seksuell undertone bak.
Dette ikke kunst. Heller ikke porno.
(Men det er mye nærmere porno enn kunst..)
Dette er “barne-erotikk”, og blir helt sikkert satt stor pris på av alle som tiltrekkes av det..
Syntes det er fryktelig at det skal bli ‘akseptert’ bare fordi en det er en kjent fotograf som har tatt bildene..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 1:54 pm
Jeg ser i alle fall ikke noe pornografisk ved bildene, og vakre er de. Synd om vi har kommet dit at vi ikke tåler nakenhet uten å måtte tenke på sex.
Men enkelte er flinke til å lese seksualitet inn i et hvilket som helst bilde, enten det er med eller uten klær.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:28 pm
Jeg fikk lyst å legge ut et bilde av et nakent spedbarn. Mest for å undersøke hvordan reaksjonen hadde blitt. Ville folk ment det var pornografisk? Hadde det vært greit om barnet hadde bleie på?
Det finnes folk som tenner på slikt. Skal vi derfor forby andre å se det?
Det finnes mennesker som tenner seksuelt på det utroligste. Eksempelvis plastgjenstander som de stikker opp i rompen sin, eller cola-flasker, skal vi forby slike bilder også?
Kanskje de som ser det syke i det, burde legge seg inn på institusjon?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:29 pm
#21
Grunnen til at jeg ikke gidder, er at jeg skal ut å drikke øl i solen. Det er 24 grader – og straks vaskemaskinen er ferdig, så er jeg BORTE herifra for i dag
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:33 pm
Åja er det sånn de ser ut før de blir 30?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:34 pm
Vi er som kjent en snill og etter måten harmløs person, som ikke så lett lar oss hisse opp til voldsbruk. Og slettes ikke mot barn. Men bildene er jo..vel, en smule spesielle, da.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:37 pm
#16ARGUS
Det å true snillfant med politiet synes jeg går for vidt…..det er jo ikke han som har tatt bildene. Han bare spør om hva dere mener… er det kunst eller porno…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:40 pm
For nudister er dette naturlige hverdagslige bilder…for oss litt mere snerpete folk blir det straks mere uvandt og litt på kanten bilder… men føler ikke for vold, den som eventuelt måtte gjøre det må være mentalt syk!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:41 pm
Meg bekjent er det barneporno som er forbudt, og vi har jo fremdeles ikke avklart om dette er kunst eller barneporno. Det er det vi diskuterer. Har du lest innlegget mitt, eller bare sett på bildene?
Vi er enige om at det er usmakelig. Men hva med de andre nettstedene som publiserer bildene? Har du tenkt å kjefte på dem også?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:43 pm
# 25 Elin
Jeg har da ikke truet noen med politiet?
Jeg har bare sagt at det er slike bilder Politiet f.t. jakter på og da selvsagt de som ditribuerer og publiserer slike.
Og det sa jeg nærmest for å forklare at det var en veldig diffus grense mellom det man av og til kaller “kunst” og det som de facto er barnepornofgrafi.
Mannen er jo voksen og tar selvstendige avgjørelser.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:46 pm
#c 21 Peder Ås
Det er altså veldig mange som ssynes at nakenhet er naturlig og som over hodet ikke reagerer.
Problemer er jo de som reagerer! de som får et kick og en masse ideer ved å se slike bilder. De som går ut for å finne seg et offer…
Og det er derfor vi har en lovgivning mot barnepornografi. den som får et “kick” av slike bilder, bryr seg vel døyten om det har merkelappen “kunst” eller noe annet så lengbe han tenner på bildene?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:53 pm
#27
Jeg trodde årsaken til lovforbud mot barnepornografi var at vi ikke ønsket å utsette barn for overgrep.
Bildene i seg selv skader jo ingen, derimot kan noen ha blitt påført skade i forbindelse med at de ble tatt. OG det kan krenke den som er avbildet dersom vedkommende ikke samtykker.
Da jeg var liten, var det helt normalt at unger gikk naken når de f.eks. badet. Det var også normalt at voksne var til stede. Ikke bare foreldre, men også andre som syntes det var naturlig å dra til f.eks. Jonsvannet eller Øysand for å få seg en svømmetur, litt sol og sosial omgang med andre. En av tingene som ble diskutert, husker jeg, var hvor sykt det var i USA hvor selv små barn gikk med BH og bikini. Noe så unaturlig.
Jeg er overbevist om at nakenhet og et naturlig forhold til kropp er naturlig. Jeg er ingen naturist. Likevel, det er først når man begynner å kle små barn som små voksne, man har trådd over streken. Det er da seksualiseringen og de syke tankene har oppstått. Gjett hvor! Hos barnas foreldre.
Barn har forøvrig et ganske naturlig forhold til egen kropp, og leker doktor, kyss, klapp og klem og andre ting foreldrene ikke får vite noe om, fra de er ganske unge. Dessuten vet de godt hva forplantning er. Noe annet ville være å tro unger ikke snakket seg imellom.
Underlig, eller hva?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 2:54 pm
#29
Man kan jo ha en diskusjon om en person på 10 er i stand til å samtykke hvorvidt et fotografi av vedkommende uten klær burde publiseres.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:01 pm
Til Religiøs – Quote: “Alle bilder som viser nakenhet er porno og all porno skulle vært forbudt!
Porno fører til vold, overgrep, voldtekt, og generell kriminaltiet.”
Hvis du mener at disse bildene er en fremstilling som søker å vekke seksuelle følelser hos et menneske, så er du enten pedofil eller jævlig skrudd i hodet!
Om pornografi i ordboka: http://www.ordnett.no...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:02 pm
Til Religiøs – Quote: “Alle bilder som viser nakenhet er porno og all porno skulle vært forbudt!
Porno fører til vold, overgrep, voldtekt, og generell kriminaltiet.”
Hvis du mener at disse bildene er en fremstilling som søker å vekke seksuelle følelser hos et menneske, så er du enten pedofil eller jævlig skrudd i hodet!
Om pornografi i ordboka: http://www.ordnett.no...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:02 pm
Jeg er enig med deg. De som tenner på disse bildene må være syke, og trenger hjelp.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:13 pm
Det er vel det…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:14 pm
Okei, jeg noterer meg det bak øret.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:20 pm
Nakenhet er naturlig. Men å lage bilder til utstilling av jenter som poserer? Det er nok kunst som alt annet. Og ja det provoserer mange og gir like mange ståpikk tenker jeg. Det er mange som tenner på unge jenter. Og noen tenner på det som er tabu.
Jeg vet ikke helt hva jeg synes. Er litt todelt der. Vil ikke være sterkt imot men heller ikke innbitt forsvare det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:25 pm
Jeg håper at veldig få tenner på sånne bilder, og at disse i såfall oppsøker hjelp.
Nakenhet skal jo være naturlig da, sies det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:27 pm
De fleste har vel sett et nakent spedbarn før. De finnes vel i de fleste familiefotoalbum, fra og under fødselen.
Men du kan banne på at det også hadde fått sterke reaksjoner. Folk har visst så mange rare tanker, noen sykere enn andre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:29 pm
Det er bra at du/dere er harmløse og ikke voldelige.
Joa, bildene er litt spesielle og det er sikkert det som gjør dem kontroversielle.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 3:34 pm
Det er rart med det der. Noen kan synes at et fotografi eller maleri er vakkert, andre ser bare seksuelle og/eller syke ting.
Jeg f.eks. synes at Edvard Munchs maleri “Vampyr” er nydelig. Andre kan synes at det er grotesk og makabert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 4:20 pm
Har skrevet om dette tema selv , å tenne seksuelt på disse bildene er faktisk ikke ulovlig !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 4:34 pm
Bra innlegg i debatten som vanlig Snillfant, du fortjener din plass på en viss liste : )
Jeg er ganske vant til å gå på kunstutstillinger og ville nok ikke blitt provosert av disse bildene som skildrer jenter i overgangen til å bli kvinner. Det er forskjell å se bilder på en utstilling, settingen er anderledes, du går ikke dit for å bli seksuelt opphisset men for å se en type verdensanskuelse.
Ser problemet med at pedofile kan få mer lyst hvis de ser bildene (men de har problemet uansett om de ser bildene eller ikke) og det blir litt samme problemstilling som at barn ikke bør være nakne offentlig (mindre barn), selv om det kan være naturlig for dem.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 4:41 pm
Mange takk deres majestet
(Hvilken liste sikter du til forresten?)
Jeg pleier også å gå på kunstutstillinger, og er vel vant til det meste. Skal en god del til for å provosere meg.
Enig med deg
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:01 pm
På disse bildene ser man bare forsiden… jeg frykter dine reaksjoner når jeg henviser til min hjemmeside som heter:
http://www.ryggenmin.com
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:14 pm
#35.5 tenkte bare på min oppraming av noen bloggere som klarer å skrive et meningsfult innlegg og få kommentarer : )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:27 pm
Jeg ser ikke problemet med tanke på at at Sturges er veldig flink til å innføre kontrakter og slikt med de som det blir tatt bilde av.
De eneste som blir “trigget” av slike bilder er de som er pedofile, og de kan skade barn uansett om de har sett disse bildene eller ei.
Allikevel, jeg synes egentlig ikke at man skal ta bilder av nakne barn. Det er rykter og framtidige jobbmuligheter som står mest på spill.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:41 pm
Taker for det. Men litt synd det ikke var lista over ditt hoff da
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:42 pm
Jasså, du prøver å snikreklamere for en side som fikser dårlige rygger, hæh?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:44 pm
Takk for et fint innspill. Jeg er nok enig med deg og mange andre her.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 5:51 pm
Vel du får kose deg masse da Peder og nyte sola
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 6:04 pm
http://www.artnet.com...
han fotograferer vist gutter og. men ikke i like stor grad.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 7:03 pm
Et lite tankeeksperiment; Se for deg akkurat de samme bildene, men bytt ut “modellene” med noen fra en eller annen indianerstamme som ikke bruker klær.
Ville vi da mast om seksualitet/barneporno m.m., eller hadde vi syntes de var hhv søte/uinteressante/ikke noe å lage stort oppstyr for?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 7:12 pm
Jeg får en følelse av det er spekulativt. Det er vel fordi det ikke føles riktig.
Hvis det hadde vært mitt barn så ville jeg nedlagt forbud mot å stille opp for fyren.
Jeg ser at det er vakkert og stilisert, men som sagt, it doesn’t feel right.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 7:24 pm
Kjære Snillfant -
Jeg synes det var skrevcet så mye vettugt og uvettugt om temaet, så jeg tenkte bare å snu på flisa… Du skal få lov til å skrive så mye du vil hos meg, både om rygg og alt annet som holder seg innenfor den etiske normen jeg tror vi begge er tilhengere av. Jo, jeg hjelper folk – gratis – det gir en god følelse å se et menneske som lider i smerter reiser seg og går smertefritt på egne bein. Jeg har massevis av flotte bilder om dette emnet – som en dag kanskje blir… en kunstutstilling ???
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 7:46 pm
vell fotografen har nok tat bilderne som en foto kunstner, syke mennekser ser på det som porno/pedo, det er trist at samfunnet er så sykt i dag, at kunst blir til porno…
men disse er ganske så oppstilte, ville nok ikke løfte en øyenbryn hvis de hadde vært naturlige….dette er i grænse land.
og vil gætte på at myndigheter ville kalde dette barneporno…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 8:22 pm
Jeg synes bildene var vakre jeg. Menneskekroppen er vakker. Synd noen ser på dette som porno og noe opphissende som ødelegger.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 9:04 pm
Flotte bilder, overhode ikke porno sier jeg!
(kan være det setter igang noe hos en forvridd skapning, men jeg tror dessverre at vedkommende er skrudd med eller uten bilder)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 10:00 pm
bildene er flotte.og jentene .men jeg synest at mangen av disse jentene er litt unge ,og at de burde ha beholdt klærne på..for folk tenner på så mye rart ,og det er sikkert mangen som er glad for å legge til disse bildene på pcen sin ,, og de er lovlige.. noen av disse jentene ser litt unge ut.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 27th 2008 at 11:18 pm
38,5#
Men samtidig så lever vi jo i et samfunn der nakenhet bare blir mer og mer sett på med skråblikk fordi at det også blir mer og mer sett på som seksuelt. Så kanskje kan slike bilder hjelpe til å “snu prosessen”.
For en ting er sikkert; et sted under boblejakka er vi ALLE nakne!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 1:18 am
Det er der dobbeltmoralen ligger. For over 100 år siden, i den Victorianske perioden, så var jo all nakenhet fy fy og usømmelig. Men bilder av nakne indianere, aborginere, negere, det var helt okei. For de ble visst regnet for å være dyr.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 1:21 am
Takk for innspill. Ja jeg gadd ikke å lete så mye for å finne Jock Sturges bilder til bloggen. Men fint at du nyanserer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 1:28 am
Ja, jeg liker ikke helt den utviklingen. At all nakenhet blir seksualisert, og at man ikke kan se en naken kropp uten å tenke “koffert”.
Det er litt synd egentlig. For vi er jo alle skapt nakne, og det er jo ikke noe vi burde skjemmes over.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 1:29 am
Takk for innspill.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 3:19 pm
Grr…..
Sensuelt? Grotesk? Jeg klarer ikke bestemme meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 3:29 pm
Dette var meget konstroversielt tema, men en ting er for sikkert hvis vi skulle bruke tid på å sensuerere alt som man er redd for at enkelte skal tenne på eller være voldelig mot så hadde mye vært forbudt og blitt sensurert. Det finnes en del mennesker som tenner på alt fra urin og ekstrementer til trær (dendrofil), skal man forby bilder av trær da?
Det er jo et kjent uttrykk som sier følgende “smaken er som baken”?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 3:30 pm
Jeg mente “kontroversielt”.
PS: Lurer på om Redd Barna vil gå videre med dette her og anmelde Dagbladet, hehe??
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 4:46 pm
Ja det skal vi ikke se bort i fra
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 28th 2008 at 5:57 pm
Dette trigget nok ikke meg. Håper ikke dem gjorde det for andre heller…
Dog, vi lever i en syk verden, sett fra mine øyne, så da.. Vet jo aldri
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 29th 2008 at 1:31 pm
Det som skaper overgrep, er ikke at vi ser nakne barn eller bilder av nakne barn. Det som skaper overgrep, er den frenetiske og paranoide holdningen vi har til nakne barn. I vår paniske iver etter å skjule naturlig, ung nakenhet skaper vi en pirrende nysgjerrighet som dessverre tar usunne og forkvaklede former, nettopp fordi nakenheten undertrykkes.
Jo MER vi hadde sett nakne mennesker i ALLE aldre nakne i naturlige sammenhenger, desto MINDRE risiko for overgrep og usunn lyst på barn, slik jeg ser det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 29th 2008 at 1:38 pm
Man vet jo aldri, men la oss håpe at det ikke gjorde det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 6th 2008 at 2:19 am
http://www.encycloped...
Blir du voldelig av dette, blir du voldelig av alt. Makan til idiotdame i Redd Barna. Noen må introdusere jailbait for henne. Det har eksistert siden tidenes morgen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 8th 2011 at 9:46 pm
Vi regjeres av en psykologmafia som problematiserer absolutt alt av egne profitthensyn.
Redd barna er ikke noe annet enn disse profittørene sitt talerør.
Redd barna våre fra Redd Barna!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende