Jeg så på Torsdagsklubben den 20. november og fikk med meg Otto Jespersens monolog. Den omhandlet mediefokuset omkring giraffen som ble født for noen uker siden og døde etter kort tid i Dyreparken i Kristiansand, og som vanlig var den ikke særlig morsom, og ikke det minste provoserende.

Jeg ble derfor ganske forbauset over at (minst) en jøde hadde fått en setning i vrangstrupen og politianmeldt Jespersen, pga, denne setningen tatt ut av sin sammenheng:
"- Jeg vil også benytte anledningen til å minnes alle de milliardene av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre, uten å ha gjort noe annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav."
Ifølge den fornærmede, Knut Valner, er dette antisemittisme og uttalte til Dagbladet:
"- Historien viser at jødehatet blomstrer i dårlige tider, derfor anmelder jeg TV 2 og Otto Jespersen nå, for å få fokus på dette"
Men satiriker Otto Jespersen lot seg ikke kneble. Uken etterpå sa han i sin monolog:
Jødehat, antisemittisme…jaha. I en del tiår har vi hørt disse berømte hersketeknikk ordene, som regel i forbindelse med kritikk av staten Israel og måten de behandler sine naboer på.
Men hvorfor skal en gruppe ha særbehandling. Alle andre "grupper" må tåle kritikk og litt harselas (bortsett fra muslimer da som blir sinte om man tegner Muhammed).
Jo, forklaringen ligger nesten 40 år tilbake i tid. Da Israel okkuperte vestbredden og Gaza ble de kritisert. Og det likte ikke jødene. Derfor opprettet de et propagandaapparat som siden har jobbet med å stoppe all kritikk mot jøder og staten Israel. Dette apparatet følger nøye med på det som skjer, og så fort noen er litt kritiske til jøder og Israel, så reagerer de og stempler vedkommende som jødehater/antisemittist. Og slik har begrepene festet seg i vesten og har blitt en effektiv måte å kneble kritikk på. Propaganda apparatet har også brukt holocaust for alt det er verdt og til og med smurt på litt for å få sympati (ja jøder døde i konsentrasjonsleier, men de var ikke de eneste).
De fleste husker vel Jostein Gaarder som 5. august 2006 tok et oppgjør med jødenes selvhøytidelighet i en kronikk i Aftenposten "Guds utvalgte folk" og fikk så øra flagret fra mange prominente jøder:
" Vi anerkjenner ikke lenger staten Israel. Det er ingen vei tilbake. Staten Israel har voldtatt verdens anerkjennelse og får ikke fred før den legger ned sine våpen. Staten Israel i sin nåværende form er historie, skriver Jostein Gaarder."
Men hva er grunnen til at jøder flest er så selvhøytidelige og ikke engang tåler konstruktiv kritikk? For å finne løsningen, la oss gå tilbake til min barndom.
Mine foreldre var kristne og følgelig ble jeg oppdratt i den kristne tro. Jeg leste Bibelen og var meget kristen allerede som 10 åring. Jeg prøvde til og med å frelse de andre barna på skolen, noe som var temmelig mislykket. Jeg var også av den oppfatning av at jødene var de flotteste og fineste mennesker på jorden, fordi de var jo Guds utvalgte folk. Det sto jo svart på hvitt i Bibelen. Gud slaktet ned hedningene i Kanaan og i Jeriko for deres skyld, og som en god kristen mente jeg at det var velfortjent. Det hedningpakket sto jo i veien for jødenes fremmasj!
Men det kunne gå hardt for seg i samfunnsfagstimene, når jeg ofte havnet i klammeri med læreren og de andre, fordi jeg hevdet at jødene var verdens beste folk. Men det tok jo slutt en dag, på videregående skole, når en flåkjeft sa: "Hvis jødene er verdens beste folk, hvorfor drepte de Jesus da?". Det hadde jeg ikke tenkt på. Jeg begynte å lese Bibelen med andre øyne, og fant ut at den var temmelig selvmotsigende og ikke hang på greip overhodet. Dermed var det duket for avkristningen av Snillfant.
Senere studerte jeg religionshistorie, og fikk litt mer perspektiv på saken. Det viste seg at denne guden i Det Gamle Testamentet, som hadde jødene som sitt utvalgte folk, ikke var den samme som den Kristne Gud og den Islamske Allah.
Jødenes gud het Jahve/Jehova (eller JHVH), og er ingen kjærlighetens gud, men en krigsgud. Det forklarer jo hvorfor han kverker og slakter ned "hedninger" for fote i Det Gamle Testamentet, for å hjelpe sitt folk, jødene. En hyggelig kar denne Jahve, som holder sabbat på Lørdag (den syvende dagen).
Når vi snakker om Gud, så kan jeg i den samme slengen nevne at denne myten om at Jødenes, muslimenes og de kristnes Gud ikke stemmer særlig bra. Muslimenes gud, Allah, er opprinnelig en arabisk månegud fra den tiden araberene drev med polyteisme (flerguderi). De kristnes gud er egentlig solguden Mithra (innført av den romerske keiser Konstantin I), og derfor er den kristne sabbaten på Søndag/Sunday/Sonntag som rett og slett betyr solens dag.
Men la oss gå tilbake til jødene og deres enorme æreskjærhet. Fredsforsker Johan Galtung har vært kritisk til Israel i mange år. Dette er i følge ham, fordi de rangerer verden i denne rekkefølgen: Gud, Israel, USA, vesten og så resten av røkla.
Jødene blir fra de er svært små, innpodet deres høye status som Guds utvalgte folk, at de står høyt over de kristne og at deres naboer, muslimene er noe forbanna svinepakk. Og med et slikt syn på verden, så er det vel ikke noe rart at man har konflikter nede i midtøsten.
Det kan hende at det ikke er så veldig lurt å gå rundt og innbille seg at man er så mye bedre enn alle andre, for da blir jo fallhøyden ganske stor når en gjør feil og tabber.
Forstander i Det Mosaiske Trossamfund, Anne Sender deltok i dagens Tabloid på TV2, og mente at det Jespersen sa viser at det finnes sterke anti-jødiske (antisemittiske) krefter i det norske samfunnet, og tror det kan være begynnelsen på en ny holocaust.
Til Dagsavisen har hun uttalt:
"– Humor skal forløse og strekke grenser. Jespersens tirade i denne uken beskriver fordommer mot jøder i det norske samfunnet på en treffende måte. De holdningene er bekymringsfulle, men det blir feil å ta pianisten."
Snakk om paranoia! Siden jeg også har studert psykologi, så vet jeg at stormannsgalskap og paranoia er beslektet. Kanskje det hadde vært en idé å slutte å innbille seg at man er Guds utvalgte folk da, og slutte å tro at man er hevet over andre folkeslag.
Min konklusjon er at jødene lever i et selvbedrag som i lengden er meget usunt, og at de ikke er det minste bedre enn andre folkeslag tross alt.
Hva mener du? Er jødene Guds utvalgte folk? Er de hevet over alle oss andre? Synes du Otto Jespersen og Snillfant gikk over streken?


33 kommentarer In " Snillfant: Hva faen er det med jøder? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
desember 9th 2008 at 8:10 pm
Jødene slår, som vanlig, et godt slag for god gammeldags sutring
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:11 pm
Sissy: Hva faen er det med Snillfant?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:13 pm
Eh hva mener du? Jeg er bare lei av sutringen i mediene, og etter dagens Tabloid så måtte jeg blogge litt…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:13 pm
Ja det er vel det det går i tenker jeg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:16 pm
Syns en fjær er blitt til ti høns.. Akkurat som med Farah-saken…. Må da gå an å si NOE om jødene uten at det skal bli antisemitisme.. Dog, det handlet jo ikke om jødene som sådan, men om dyrene.. For budskapet til Otto var jo at det var litt for mye styr om denne sjiraffen og han trakk da fram om andre dyr som har dødd…
Nu vel… Tar man seg selv for høytidlig, så svir det ekstra når noen sier noe skjevt…
Slitsomt!! Det var et kåseri, get over it…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:17 pm
6 000 000 drepte – drept på måter så grusomme at fatteevnen ikke strekker til – gjorde vel noe med humøret… Eller hur?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:21 pm
Så moralen er altså: én gang offer, alltid offer???
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:22 pm
+ det Stalin forårsaket kommer i tillegg
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:24 pm
Jaja, mener du at jødene er Guds utvalgte folk da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:26 pm
#4 1/2: I overkant av 60 år er ikke alltid. Hvis man torturerer ihjel 100 000 mennesker hvert år i 60 år, er man oppe i 6 millioner, forresten. Uten at det egentlig setter det i et perspektiv som er mer fattbart.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:29 pm
Ikke over streken. Du har helt rett. De ser antisemittisme overalt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:29 pm
Så pga det som hendte for 60 år siden, er jødene et fredet folk. Det er altså forbudt å kritisere dem, eller tøyse med dem, samme hvor mye de herjer i midt-østen?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:29 pm
#5 1/2:
Hvor leste du at jeg skrev det?
Og hva har spørsmålet ditt med holocaust å gjøre? Blir det morsommere? Eller hva er det for noe? Siden du synes det er så underholdende og mye å vitse med…
Jeg er ikke jødisk selv, bare for å ha det sagt, men det går an å tenke litt for det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:30 pm
Jeg tror at alle er enige med meg om at det er dumt at Dusteforbundet er nedlagt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:33 pm
#6 1/2:
Israel var det FN som opprettet. Etter krigen.
Men du må skille staten Israel fra folk som er jødiske. Det er ikke det samme. Skjønner? Sikkert for vanskelig for deg.
Men det finnes sågar jødiske ortodokse som er imot at Israel ble opprettet som en egen stat.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:35 pm
Snillfant, jeg har bare skumlest innlegget ditt, og vet jeg står i fare for å ha oversett en eller flere viktige nyanser.
Men altså; jeg er også klar over at det Otto Jespersen harselerte over var den overdrevne fokuseringen på giraffbabyen som døde, og sannsynligvis hvor lite opptatt vi er av mennesklig lidelse. Når han bragte lus, lopper og jøder inn, var det kanskje for å rette fokus på at vi i dagens mediesamfunn kanskje ville synes mer synd på loppene enn på jødene.
En gammel mann, foreldreløs og landflyktig i tidlig alder, nettopp på grunn av jødeutdryddelsen (skadedyrutryddelsen som de kalte det i hans fødeland Ungarn) syntes ikke dette var morsomt og så ikke humoren. Han hadde tross alt for mange smertefulle minner fra det stedet han ble påført lopper og så sine nærmeste slektninger bokstavelig bokstavlig talt bli sendt i ovnene.
Er det noen grunn til å klandre ham for at han ikke ser humor eller ironi i innlegget?
Etter min mening nei.
Er det grunn til å spørre seg hvorfor saken har fått det medieoppslaget og den vinklingen det fikk?
Etter min mening ja!
Dette dreier seg om markedsorienterte journalister som skal selge aviser, og derfor lager de saker og konstruerte konflikter ut av noe som burde vært en parentes.
De samme journalister unngår store og viktige saker fordi det er for dyrt eller for intellektuelt komplisert å dekke dem.
De skaper misforståelser med vilje og lager store saker ut av noe som i bunn og grunn er tøv, og påstår at de skaper viktig debatt.
Jeg vil påstå at det er disse journalistene som skaper rasisme, jødehat og det som verre er.
Det er pressens måte å dekke slike ting på som er motbydelig, ikke Otto Jespersen, og heller ikke den gamle mannen som bare greide å gråte av sammenligningen, fordi utryddelsen av hans foreldre og søsken fremdeles berører ham like sterkt nå som for 60 år siden.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:35 pm
#6 1/2:
Dette er ikke en kritikk av Israel:
“- Jeg vil også benytte anledningen til å minnes alle de milliardene av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre, uten å ha gjort noe annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav.”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 8:42 pm
#10
Naturligvis er ekte religiøse jøder mot staten israel, det er bare å lese Bibelen så ser du det. De skal ikke danne sin egen stat.
Forøvrig har jeg aldri gasset en eneste jøde, jeg har ikke brent noen, ikke deportert noen, jeg har ikke engang et lite fnugg av dårlig samvittighet for behandlingen de fikk på 30-40 tallet.
Jeg har heller ikke fraktet slaver til den nye verden, ikke pisket slaver, ikke kjøpt, solgt, arvet eller stjålet slaver, jeg har ikke dårlig samvittighet for slavehandelen heller.
Og jeg tror ikke jeg har tatt meg kolonier i Afrika, Asia eller Sør Amerika, det må i så fall være fryktelig lenge siden, jeg husker det i alle fall ikke.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 9:00 pm
Det er du som tar opp at 6 millioner jøder døde. Og jeg spør om relevansen til mitt blogg-innlegg. Har du forresten lest hva jeg skrev?
Det går an å tenke litt selv om man ikke er jøde.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 9:18 pm
#8 1/2:
Herregud, nå gjør du deg dummere enn du er.
Ditt spørsmål:
“Det er du som tar opp at 6 millioner jøder døde. Og jeg spør om relevansen til mitt blogg-innlegg.”
Relevansen er dette som Otto Gjespersen sa, og som blogginnlegget ditt tar utgangspunkt i:
“- Jeg vil også benytte anledningen til å minnes alle de milliardene av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre, uten å ha gjort noe annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav.”
Men så skriver du plutselig dette til MEG. Det er jo fullstendig irrelevant:
“Jaja, mener du at jødene er Guds utvalgte folk da?”
En annen ting som er helt fullstendig irrelevant er kritikken av Israel som du prøver deg på:
“Det er altså forbudt å kritisere dem, eller tøyse med dem, samme hvor mye de herjer i midt-østen?”
Otto Gjespersen (den mennesklige sjøpølsen) vitset direkte med holocaust, ikke Israel, med sine gasskammer-vitsing.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 9:48 pm
Men akkurat dette som du skriver i innlegget er det noe i:
“Da Israel okkuperte vestbredden og Gaza ble de kritisert. Og det likte ikke jødene. Derfor opprettet de et propagandaapparat som siden har jobbet med å stoppe all kritikk mot jøder og staten Israel.”
Hvis det hadde stått:
“Og det likte ikke Israel.”
For man må prøve skille mellom staten Israel og jøder som ikke har noen tilknytning til Israel… For det kan være at det er staten Israel som roper høyest, kanskje av politiske årsaker, og ikke alle andre. Og det kan man vel ikke klandre _alle_ som tilfeldigvis er jøder for.
Holocaust og alt dette er ganske “touchy” og det er klart at Jespersen var klar over det. Han er en mediahore, dessverre, som er ute etter oppmerksomhet og seertall. Det er ikke noe “dypt” det han driver med, og han hadde gladelig brettet ned buksa i studio og latt Thomas Giertsen ta han i stjerten, hvis det førte til mer omtale.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 9th 2008 at 10:31 pm
Jeg leste starten på innlegget ditt som:
Hva faen er det med den gamle mannen (jøden).
Hvilken rett har han til å “få en setning i vrangstrupen” 60 år etter.
Kanskje du engang vil huske at sorg over familiemedlemmer vil vare. Kanskje enda lenger pga av måten de døde på.
Resten av innlegget ditt er å lage et bakteppe for at vi skal analysere håningen av den gamle mannen opp mot jødenes tro på at de er Guds utvalgte og å sette likhetstegn mellom Israel og jøder.
Alt så vi skal tenke: Hva faen er det med den gamle mannen (jøder).
PS. Jesus er også jøde.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 10th 2008 at 2:06 am
Hei, Snillfanten. Først vil jeg si at Hitlers massive og systematiske utryddelse av mennesker i andre verdenskrig – ikke bare jøder men også homofile, sigøynere, tilbakestående og andre som ikke falt for den ariske rases nåde – er forferdelig og bør aldri glemmes. Det er ikke utryddelsen av jødene jeg tenker på. Det er utryddelsen av mennesker.
Så leser jeg sitatet fra Jespersen. Jeg liker ikke Otto Jespersen og ergo heller ikke hans humor, men hvis dette er ordrett: “- Jeg vil også benytte anledningen til å minnes alle de milliardene av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre, uten å ha gjort noe annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav…” så må vi se på gramatikken hva som egentlig står. Det står at han minnes alle de milliardene av lopper og flatlus som mistet livet. At disse loppene og flatlusene hadde tilholdssted på en av de gruppene (den største) som ble forsøkt utryddet er altså bare en bisetning i dette sitatet… eller er jeg flisespikker nå? Alle i konsentrasjonsleirene risikerte å ende opp med utøy på kroppen… Ergo er det juridisk ingen grunn til å reagere så sterkt. Er det? Om man skal lese det som står?
Om man har forfedre som døde under andre verdenskrig i konsentrasjonsleir vil jeg forstå at minnene er vonde – de er vonde for de som overlevde og det lever fremdeles noen den dag i dag… men slik du beskriver jødenes syn på seg selv anser jeg dem på lik linje med visse predikanter som setter seg på pidestall over andre mennesker. Ingen skal holde seg for god til å se ned på andre.
Og til slutt… jeg kom til å tenke på den jøden som døde, endte opp ved Perleporten og møtte sin Gud, Jahve. Han så sliten på sin Herre og ramset opp alt jødene hadde måttet tåle av slit og strev og plager i form av forfølgelse og utryddelse fra andre folkeslag og avsluttet med: “Herre, neste gang du vil finne deg et utvalgt folk… KAN DU DA VELGE UT NOEN ANDRE ENN JØDENE?”
Klem i natten, Snillfant
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 10th 2008 at 2:24 am
Den uttalelsen var unødvendig. Man kødder bare ikke med jødene og deres lidelse under 2 verdenskrig.. Det er bare grusomt, og kan aldri bli morsomt. Spørs om Otto J er helt opplyst om hvor ille det egentlig var.
Jeg ble veldig skuffet, siden jeg er en tidligere Otto Jespersen fan, men nå har jeg msitet respekten for han.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 25th 2009 at 2:15 am
Jeg tror kanskje jeg kan gi en liten forklaring
på konflikten i Midtøsten, siden jeg har lest om det fra før av.
Det kan hende du allerede vet dette, men historisk sett, i forhold til jødenes forfølgelse ble sionismen
opprettet av filosofen, Joseph Hertzl.
Ideen gikk ut på at jødene skulle ha sitt eget hjemland.
Opprinnelig er ikke ideen sionisme religiøs, men
ateistisk og nasjonalistisk.
Frem til ut på 1900 – tallet levde i tillegg de arabiske landene under britiske kolonialisme.
Da det ottomanske riket opphørte, flyttet mange av
jordanerne inn i det som i dag kan kalles Palestina.
Dette krasjet da delvis etter hvert med mange jødiske
flyktinger som kom fra Europa under nazi – regimet i Tyskland.
I tillegg hadde de arabiske landene en økende nasjonalisme før 2. verdenskrig, f. eks gjennom muftien av Jerusalem, og det økte en sterk form for antisemitisme i disse landene, som førte til brutale fprfølgelser og drap, i tillegg samarbeidet muftien med nazistene med og deportere jøder fra midt – Østen og opprette konsentrasjonsleire i disse områdene.
Men det var også det problemet at de arabiske landene
ønsket og skape en forsoning, og nettopp dette at staten Israel ble opprettet i 1948 skapte enorme problemer for den arabiske verden.
Jeg tror i tillegg at oppdelingen av statene Israel og Palestina skapte store problemer for mange av de som allerede bodde der.
Jeg kan holde på i evigheter med og skrive om det, men tror heller det er disse som er bakgrunnen for problemene.
Veldig mange ortodokse jøder benekter blandt annet opprettelsen av staten Israel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 25th 2009 at 2:39 am
Men over til Otto Jespersen, hva er det han ikke har
spøkt med?
Jeg er selv veldig engasjert når det kommer til Holocaust, kanskje delvis fordi det forteller mye
om farlighetene med fordommer mot andre mennesker.
Jeg skal ikke benekte at kirkens århundrelange jødehat i Europa er noe som kan ha medvirket i det
endelige Holocaust.
Men folk glemmer faktisk at veldig mange ofre i tillegg var motstandsmenn.
For ikke og snakke om at mange av ofrene var utviklingshemmede, sigøynere, homofile eller sinnslidende.
Man skal heller ikke glemme at nazistene nærmest okkupperte øst – Europeiske områder, og brutalt
slaktet lokalbefolkningen i sitt raseprogram.
Så Holocaust handler ikke bare om jøder.
Men på en annen side forstår egentlig ikke jeg hvorfor det er så ille og kritisere Israel.
Kåre Willoch, som fikk stempel som antisemitt
var en tidligere Israelvenn, så hvorfor skal han da være jødehater? Dessuten har jeg ikke lest en eneste ting fra de uttalelsene hans som virker som “osende antisemitisme”.
Jeg, personlig har arabiske røtter, men skal jeg si at folk er rasister, hvis de påstår at Libanon og de arabiske landene vill fjerne Israel fra kartet?
Selvfølgelig ikke!
Det har ingen ting med saken med og gjøre!
Og når det gjelder Mona Levin har hun faktisk ikke noe med og komme med slike idiotiske påstander.
Når det så da kommer til Otto Jespersen, hva er det han ikke har spøkt med?!
Charlie Chaplin har jo også, nevneverdig spøkt med Hitler, så det har skjedd før…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 25th 2009 at 2:55 am
Men på en annen side, vekket kanskje spøken litt for
sterke minner hos noen.
Så på den måten er det forståelig.
Jeg har ikke opplevd og bli satt i tvangsarbeide, at
familien min ble gasset i hjel eller arbeidet i hjel.
Så da blir det noe annet.
Men det var nok ikke ment for og støte ofrene fra 2. verdenskrig, det var nok heller ment og sette ting vi ofte synes er fælt på spissen. Jeg, personlig, som har grått utallige ganger over grusomhetene i Auschwitz, synes faktisk ikke spøken var så meget alvorlig.
Hadde vært værre hvis han hadde gjort narr av ofrene osv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 16th 2009 at 1:49 am
Som en kommentar til den offerrollen jødene bruker for alt det er verd for å rettferdiggjøre at det er de som er under angrep, og at de derfor bare benytter seg av folkeretten til å forsvare seg. Mona Levin blir jo kardinaleksemplet på en typisk jødereaksjon ved å gå rett i offerrollen og beskylde Kåre Willoch for rasist og jødehater, fordi han holder Israel ansvarlig for sine handlinger. Slikt vil jo de stakkars ofrene selvsagt ikke ha noe av..
Jeg minner om Jostein Gaarders kronikk, der han begrunner hvordan Israel har voldtatt verdens tillit, og ikke lenger kan anerkjennes som stat (http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1411153.ece):
“Vi tror ikke på forestillingen om Guds utvalgte folk. Vi ler av dette folkets griller og gråter over dets misgjerninger. Å opptre som Guds utvalgte folk er ikke bare dumt og arrogant, men en forbrytelse mot menneskeheten. Vi kaller det rasisme”.
Til det kan sies at en slik forestilling som forfulgt bare finnes i Bibelen. Ikke på noe punkt, verken med arkeologi eller annen vitenskap har det noen gang vært mulig å påvise at jøder var slaver i Egypt, rømte og ble fordrevet, vandret gjennom Sinai i 40 år osv. Den eneste kilden til en slik vrangforestilling er Bibelen, dersom den leses som et konkret og etterettelig verdenshistorisk oppslagsverk. Lykke til med det..
Her er hva forskningen sier om det nasjonale jødiske israelske selvbilde:
“En følelse av å være offer. Blind patriotisme. Stridbarhet. En blokkhusmentalitet, det vil si følelsen av
å være under stadig beleiring. Selvgodhet. Avhumanisering av palestinerne og ufølsomhet for deres lidelser.
Israel er en nasjon som lever i fortiden, som gjennomsyres av engstelse, og som lider av kronisk trangsyn”.
Forskerne Rafi Nets-Zehngut ved Columbia University i New York og
israelske Daniel Bar-Tal ved Tel Aviv University (eksperter på politisk psykologi).
Til de som leter etter et brukelig perspektiv for å håndtere dagens politisk korrekte “kulturrelativisme”, der alt som kan kalle seg religion, kultur eller tradisjon har KRAV på respekt nærmest uansett hvor det kommer fra eller hva de driver med, kan jo sjekke ut bloggen til RimTuss..
http://rimtuss.vgb.no/
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2009 at 12:18 am
Jeg tror du missforstod litt det jeg skrev. Jeg skrev ikke dette for og ta Israels forsvar, snarere tvert imot. Israel er jo ikke unnskyldt alt de gjør, likesom arabere eller muslimer heller ikke er det.
Og jeg, personlig er ganske motstander av okkupasjonen av palestinske territorier. Ganske triste greier, det, ja, man ser jo tydelig at det er mye grums i den konflikten. Mye som USA burde stilt seg mer kritisk til, i stedet for og støtte uansett hva som skjer.
Sånn sett, tror jeg man hadde gått glipp av mye lidelser.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2009 at 12:49 am
Men jeg prøvde og forklare kanskje denne mannen følte seg støtt. Det er kanskje litt annerledes for et menneske som har LEVD i konsentrasjonsleirene.
Jeg tror spøken var uskyldig ment fra Otto sin side,
og mener ikke nødvendigvis at det var noe feil i det han gjorde. Men for et menneske som har opplevd og fått store deler eller hele sitt liv ødelagt av forferdelige handlinger eller hendelser, så kan det hende at det blir for vanskelig.
Jeg har en liten niese på om lag 3 år, som jeg er veldig glad i. Jeg er veldig glad i familien og vennene mine,også og i tillegg har jeg en fosterfamilie som jeg er veldig knyttet til.
Jeg tror nesten ikke jeg vet hvordan jeg hadde reagert hvis jeg hadde mistet niesen min eller andre i familiene mine som jeg holder veldig nært.
Sånn sett føler jeg at jeg kanskje kan forstå en gammel mann, som en gang mistet alt.
Et tap, spesielt et viktig tap, bærer en nok med seg så lenge en lever, vil jeg anta. I tillegg vet jeg jo en del ting fra folkemordet under 2.verdenskrig(som jeg heller liker og kalle det, i.o.m. at ikke bare jøder gikk med), og det er sterkt nok, men forskjellen er at jeg har lest om det, og sitter her i en nokså trygg hverdag. Og jeg kjenner ingen som har overlevd Holocaust o.l.
Men for de menneskene som har opplevd eller fortsatt opplever forferdelige grusomheter, er det nok sikkert vanskelig og komme seg videre, og man glemmer ikke ting man har opplevd.
Det er en viktig ting og ta med seg, synes jeg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 25th 2010 at 8:59 am
Excellent & remarkable post! I have been visiting various blogs for my Book report help . I have found your blog to be quite useful. Keep updating your blog with valuable information……Regards
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 10th 2011 at 2:03 am
Hei!
Jeg er JØDE. Eller JUDE som du mener, men jeg har ikke loppre eller lus.
Går d bra? Eller føler du så mye skyld at du må gjøre narr av oss?
Nazistene er tilgitt av jødene, men ikke glemt. Om hundre år kanskje.
Kjærlihet varer lengst. O.J. er en komiker og og finner på tull. Han er ikke et godt utgangspunkt for antisemitisme. Han gjør jo narr av alle.
Jødene, vi er en minioritet i Norge og det er mange som har et behov for å belære “de jævla lusete jødene” fordi dere mener dere kristne er moralsk overlegn.
Det hjelper ikke å være belest om du ikke har empti. Empati gir deg en muliget til å forstå andre situasjon eller måte å tenke på. Du er en obsevatør og ikke en filosof-da ville du forstått mer. Du har masse agresjoner i deg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
april 10th 2011 at 2:07 am
Sorry, AGRESSJON
Du må finne din indre styrke til kjærlighet
Hilsen Gullhår og go natt
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende