Noen og enhver har sikkert fått med seg at Liv Signe Navarsete vil innføre et tillegg i rasismeparagrafen, som går ut på at det skal bli straffbart å kritisere religioner, og da først og fremst Islam og jødedommen.

Navarsete har videre skrytt av at hun har balletak på Arbeiderpartiet og SV slik at regjeringspartiene kommer til å stemme for forslaget, til tross for at mange i Ap og SV er uenige.

Jeg finner det meget underlig at Liv Signe Navarsete og Magnild Meltveit Kleppa vil innføre en slik restriksjon i ytringsfriheten, og det kan virke som de er totalt historieløse. For uten religionskritikk ville de aldri hatt makt. Ifølge konservativ kristendom er nemlig kvinnens plass ved kjøkkenbenken og kvinner skal tie i forsamlinger.

Det er nettopp religionskritikk som har ført til at Norge i dag er ganske sekularisert, og at den fundamentalistiske kristendommen er lite utbredt i Norge i dag.

For de som ikke kjenner til hvordan det var i Norge for 200 år siden, så skal jeg ta en kort innføring:

Både kristendommen og Islam er basert på jødedommen og er patriarkalske. Det vil si at religionene fremhever mannen og undertrykker kvinnen. Det er rett og slett mannsjåvinisme. Derfor var det ikke lett å være kristen/jøde/muslim kvinne før i tiden, for man skulle være underdaning, kjenne sin plass og kunne bli straffet for den minste ting.

  • Selv for gifte kvinner og menn, var samleie en synd, selv om det førte til svangerskap og barnefødsel. Det er jo et stort paradoks at de kristne hadde pålegg om å mangefoldiggjøre seg, samtidig som dette var syndig i Guds øyne. Men selvmotsigelser er ganske vanlig både i kristendommen, jødedommen og Islam, siden de alle er patriarkalske monoteistiske religioner og har felles utgangspunkt.
  • Når en kvinne hadde født et guttebarn, var hun uren i 33 dager og måtte holde seg hjemme i denne tiden. Etter 33 dager så kunne hun gå i Kirken og få en renselse og bli tilgitt for sin synd.
  • Når en kvinne hadde født et jentebarn, så var hun uren i 66 dager, fordi jenter er jo mindre verdt enn gutter. Følgelig ble moren dobbelt så uren når hun fødte et jentebarn.
  • Hvis en kvinne døde under barsel (det hendte jo ofte før i tiden), så kunne hun ikke få en ordentlig begravelse fordi hun døde i synd og uren. Dermed ble hun som regel begravet utenfor kirkegården, og kom mest sannsynlig til helvete ifølge kristen tankegang.
  • Alle kvinner og menn måtte konfirmeres for å kunne gifte seg. Men det var ikke alle som var like flinke til å huske svarene i katekismen. Det var flere tilfeller der kvinner og menn ikke var klar til å konfirmeres før de var i 50-60 årene. Denne praksisen forsvant gradvis på slutten av 1800 tallet.
  • Hvis en kvinne fikk et barn utenfor ekteskap (leiermål), så måtte kvinnen møte opp i kirken og bekjenne sine synder, før hun ble utstøtt av samfunnet. Og barnet ble sjelden døpt og var da i teorien utestengt fra himmelen. Det var kanskje derfor mange kvinner valgte å drepe sine egne barn, men dette medførte jo dødsstraff for kvinnen.
  • Hvis et barn døde før det ble døpt, så ble det ansett som fortapt, begravet utenfor kirkegården og ville komme til helvete.

    • Dengang var Norges lover basert på moseloven i Bibelen. Moselovene i en eller annen form blir fortsatt fulgt av ortodokse jøder og fundamentalistiske muslimer.

    Takket være religionskritikk, har vi nå (i de vestlige land) et moderne, demokratisk og ganske likestilt samfunn, med sekulære lover som er ganske rettferdige og som ikke gjør noen stor forskjell på menn og kvinner. Men med innførelsen av den nye loven så vil nok utviklingen gå i motsatt retning. Vi vil dessverre få kvinnene tilbake til kjøkkenbenken når religiøse lover blir innført, og deres oppgave vil være å ta seg av hjem og barna, samt være mannen til behag.

    Hva synes du om det nye lovforslaget?


    Linker:

    - Dere lever jo ikke i et muslimsk diktatur?

    Sp skrøt av å ha overkjørt Ap i blasfemi debatten

    - Hvem skal den beskytte? (Debatt i Tabloid)

    - Forslaget hører hjemme i Iran

    Vurdert til: av 245 lesere

    Tips oss hvis dette innlegget er upassende